Р Е Ш Е Н И Е

гр. Кюстендил,24.04.2008 год.

В И М Е Т О НА Н А Р О Д А

Кюстендилският районен съд,гражданска колегия, в открито съдебно заседание на двадесет и трети април две хиляди и осма година в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: А.Р.

при участието на секретар-протоколистката В.С. , като разгледа докладваното от съдия Р. адм.д.№ 374 / 2008 год.,за да се произнесе, взе в предвид следното:

Д.Г.Г. , ЕГН ********** *** обжалва Решение № 35-09/11.02.2008 год.на Общинска служба по земеделие и гори-гр.Кюстендил,постановено по заявление вх.№ 80929 / 11.02.2008 год.,с което и на основание влязло в сила Решение № 35-П/ 24.01.2008 г.,постановено по горното заявление, на наследниците на Г.С.Г. *** е определено правото на обезщетение за признато,но невъзстановено право на собственост на земеделски земи със земя и/или поименни компенсационни бонове,както следва: за земеделска земя от 1,20 дка,VI категория на стойност 463-четиристотин и шестдесет и три лева и за земеделска земя от 0,150 дка, VIII категория на стойност 25,00 лева,или обезщетение всичко на обща стойност от 488-четиристотин и осемдесет и осем лева. Жалбоподателят поддържа,че оценката на имотите и обезщетението са в нарушение на действуващите нормативни актове.

Ответната по жалбата Общинска служба “Земеделие и гори” гр.Кюстендил,редовно призовавана за съдебните заседания не изпраща представител и не взима становище по жалбата.

Кюстендилският районен съд, след преценката на доводите в жалбата и обсъждането им ведно с доказателствата по делото, както и след проверка на законосъбразността на индивидуалния административен акт, приема за установено следното:

Със заявление вх.№ 929/ 19.12.1991 год. /л.10 и сл./ Д.Г.Г. в качеството му на наследник на Г.С.Г.,***, заявил правото на наследниците на посоченото лице да възстановят по административен ред собствеността си на лозе на площ от 1,150 дка,находящо се в м.”Б.л.” в землището на гр.Кюстендил.Към заявлението жалбоподателят е приложил Удостоверение за наследници изх.№ 1911/ 18.11.1991 год./л.12/,от което се установява че той е низходящ от първи ред и син на Г.С.Г.,***, починал на 26.03.1977 г., както и такива за правото на собственост на праводателят си- удостоверение изх.№ ***/18.11.1991 г./л.11/, изд.от Община Кюстендил, представляващо извлечение от емлячен регистър, съгласно което праводателят на заявителят е бил собственик на горният имот. С Решение № 35-П/ 24.01.2008 год. /л.15/,съобщено на заявителят чрез препоръчано писмо с обратна разписка /л.16/ административният орган признал правото на възстановяване на собствеността, но отказал реалното възстановяване на два имота,съответно на площи от 1,2 дка и 0,150 дка,поради наличието на хипотезата на чл.10 Б ЗСПЗЗ.Това решение, видно от обратната разписка за получаването му, е влязло в законна сила като необжалвано, по което страните не спорят. Съгласно експ.з-ние вх.№ 181/07.04.2008 год.,изп.от в.л.Е.З. категорията на първият процесният имот е 1037 лева, а на вторият за 97,00 лв.

Горната фактическа обстановка се установява и доказва от изброените и посочени по-горе доказателства.

С оглед така установената фактическа обстановка, съдът счита, че жалбата е основателна и атакуваното решение на Общинска служба “земеделие и гори”-Кюстендил ще се измени, като се увеличи оценката на имотите общо на 1134,00 лева.

Жалбата,с оглед доказателството за съобщаване на решението на жалбоподателката е процесуално допустима като подадена в срок,а по същество основателна,поради което ще се уважи до размерите,установени в заключението на вещото лице Е.З..

Съгласно разпоредбата на чл.10Б от ЗСПЗЗ, собствениците или техните наследници, притежавали земеделски земи преди образуването на ТКЗС или ДЗС, независимо от това дали са били включени в тях или в други, образувани въз основа на тях, селскостопански организации, намиращи се в строителните граници на населените места или извън тях, застроени или върху тях са проведени мероприятия, които не позволяват възстановяване на собствеността, имат право на обзщетение по тяхно искане с равностойни земи от общинския поземлен фонд и/или с поименни компенсационни бонове. По делото не се спори , а и писмените доказателства установяват по безспорен начин, че в хода на административната процедура по възстановяване на правото на собственост по реда на ЗСПЗЗ лице от кръга на посочените в чл.10 и 11 ЗСПЗЗ е подало заявление за възстановяване на правото на собственост на наследниците на Г.С.Г. ***, за землището на същият град,към което заявление са приложени изискуемите се и допустими от закона писмени доказателства установяващи и доказващи правото на собственост на наследодателя на заявителят , както и това че административният орган по т.нар земеделска реституция-Поземлена комисия-гр.Кюстендил е признала правото на възстановяване на собствеността на горните лица по отношение на лозе на площ от 1,200 дка от шеста категория и други от 0,150 дка от осма категория, двата находящи се в м.”Б.Л.”, но е счела че по отношение на тези имоти са налице пречките за реалната им реституция, поради което и с решение № 35-П/24.01.08 год. е отказала реалната им реституция.Като следствие на цитираното решение е постановено и атакуваното , с което процесните имоти са оценени. От неоспорената съдебно - техничиска експертиза,изпълнена от вещото лице Е.З. се установява това, че оценката на процесните имоти по атакуваното решение е незаконосъобразно определена, реалната им стойност ,съобразена с нормативните актове по формирането му възлиза общо на 1134,00 лева, която сума именно ще бъде приета с изменението на атакуваното решение.

Водим от горното и на осн.чл.19,ал.8 ППЗСПЗЗ,съдът:

Р Е Ш И :

ИЗМЕНЯВА Решение № 35-09/11.02.2008 год.на Общинска служба по земеделие и гори-гр.Кюстендил,постановено по заявление вх.№ 80929 / 11.02.2008 год.,с което и на основание влязло в сила Решение № 35-П/ 24.01.2008 г.,постановено по заявление вх.№ 80929/19.12.1991 год., подадено от Д.Г.Г. за възстановяване на правото на собственост на земеделски земи в землището на гр.Кюстендил на наследниците на Г.С.Г.,***, е определено правото на обезщетение за признато,но невъзстановено право на собственост на земеделски земи със земя и/или поименни компенсационни бонове,както следва: за земеделска земя от 1,20 дка,VI категория на стойност 463-четиристотин и шестдесет и три лева и за земеделска земя от 0,150 дка, VIII категория на стойност 25,00 лева,или обезщетение всичко на обща стойност от 488-четиристотин и осемдесет и осем лева , КАТО УВЕЛИЧАВА стойността на оценката за първият имот на 1037-хиляда и тридесет и седем лева,а за вторият на 97,00-деветдесет и седем лева, или обезщетение всичко за 1134,00- хиляда и сто и тридесет и четири лева.

Решението подлежи на касационно обжалване по реда на АПК пред Административен съд-гр.Кюстендил в 14-дневен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: