Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

гр. Кюстендил, 25.04.2008 г.

В     И М Е Т О     Н А      Н А Р О Д А

 

            Кюстендилският районен съд, гражданска колегия, в открито заседание на двадесет и седми март две хиляди и осма година, в състав :

                                                                            Районен съдия: Н.Н.

при участието на секретаря Я.А.,

като разгледа докладваното от съдията гр.д. №506 по описа на съда за 2008г. и за да се произнесе, взе пред вид следното:

 

 

 

Производството е по реда на чл.29 и сл. от Закона за закрила на детето.

Делото е образувано по молба на Дирекция “Социално подпомагане” - Кюстендил, съдържаща искане с правно основание чл.29, т.8 и чл.30, ал.2, изр.2 от ЗЗДетето за прекратяване настаняването на детето З.В.Е., ЕГН ********** в Дом за медико-социални грижи за деца “Хисърлъка”-гр.Кюстендил и настаняване в Дом за деца лишени от родителски грижи “Хисърлъка”-гр.Кюстендил, за срок до навършване на седемгодишната му възраст.

Особеният представител на малолетното дете – адв.С. от АК-гр.Кюстендил не оспорва молбата и изразява становище, че опазването на интересите и правата на детето, налагат като най-подходяща мярка, прекратяване на настаняването в специализираната институция и настаняването в другата такава, визирана в молбата.

Кюстендилският районен съд, след като се запозна с доводите на страните и след като извърши преценка по отделно и в съвкупност на всички, събрани по делото доказателства, намери за установено следното:

По отношение на детето З.В.Е., ЕГН ********** са предприети марки на закрила, като същото е било настанено в специализирана институция – ДМСГД “Хисарлъка” - гр.Кюстендил.

Със заповед №ЗД-РК01-0010/25.02.2008г. на директора на ДСП-Кюстендил е прекратено настаняването на детето в специализараната институция ДМСГД “Хисарлъка” - гр.Кюстендил, като е постановено същото да бъде настанено в ДДЛРГ “Хисарлъка” - гр.Кюстендил.

Това било обусловено от обстоятелството, че детето е навършило тригодишна възраст, поради което същото не може да продължи да се отглежда в този дом, а от друга страна се установило, че няма възможност за реинтеграция в биологичното му семейство, както и промяна на мярката на закрила – настатявяне в семейство на роднини или близки или приемно семейство. Към настоящия момент подходящата специализирана институция за З. се явавала ДДЛРГ “Хисарлъка” - гр.Кюстендил.

Обстоятелствата, мотивирали издаването на посочената заповед се установиха и в настоящото производство. Детето е навършило тригодишна възраст, поради което е невъзможно да бъде отглеждано в ДМСГД “Хисарлъка” - гр.Кюстендил. От друга страна, майката на детето В.Й.Е., като единствен известен родител няма умения и способности да полага необходимите грижи за детето. Не е в състояние да му гарантира и осигури адекватна закрила от вредните за него фактори. Липсват роднини и близки на детето, които да са проявили интерес към него, както и да се ангажират с обгрижването му. На територията на Община Кюстендил и Община Дупница няма оценено подходящо приемно семейство, което да отговори на потребностите на детето.

С оглед така установената фактическа обстановка се налага извод за основателност на искането. Съображенията са следните:

Съгласно разпоредбата на чл.29, т.2 от Закона за закрила на детето, настаняването извън семейството следва да се прекрати с изтичане на срока за настаняване, какъвто е настоящия случай.

Установи се, че не са налице предпоставките за връщане на детето в семейната среда.

Съгласно разпоредбата на чл.30а ЗЗД, при определяне мярката за закрила на детето и в случай на допускане нейната промяна, съдът задължително трябва да следва определената в чл.26, ал.1 ЗЗД поредност, а именно: настаняване на детето при роднини или близки, настаняване на детето в приемно семейство или  настаняване в специализирана институция.

От събраните в хода на съдебното производство доказателства се установява, че е невъзможно настаняването при роднини или близки, както и в приемно семейство.

Доколкото към настоящия момент връщането на детето в средата на биологичните му родители е невъзможно, все още единствена възможност за запазване на неговите права и интереси, представлява настаняването извън семейството. Предлаганата мярка за закрила се явява единствената подходяща.

Срокът до навършване на седемгодишна възраст, за който се предлага детето да бъде настанено в специализираната институция е подходящ и отговаря на неговите интереси.

Воден от горното, съдът

         

Р Е Ш И :

 

ПРЕКРАТЯВА настаняването на детето З.В.Е., ЕГН ********** в Дом за медико-социални грижи за деца “Хисърлъка” - гр.Кюстендил.

НАСТАНЯВА детето З.В.Е., ЕГН ********** в Дом за деца лишени от родителски грижи “Хисърлъка” - гр.Кюстендил, за срок до навършване на седемгодишната му възраст.

Решението подлежи на незабавно изпълнение.

Решението може да се обжалва пред Окръжен съд - гр.Кюстендил в 7-дневен срок от съобщаването му.

 

Районен съдия: