Р Е Ш Е Н И Е

гр.Кюстендил, 24.04.2008г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Кюстендилският районен съд, гражданска колегия в открито съдебно заседание на двадесет и четвърти април две хиляди и осма година, в състав:

Районен съдия: Н.К.

при секретаря Б.Я., като разгледа докладваното от съдията бр.д. №22/2008г. по описа на КРС, за да се произнесе взе предвид:

Г.Й.Х., ЕГН ****************, адвокат Т.П. от АК-Кюстендил е предявил против П.В.З. *** брачен иск с правно основание чл.99, ал.1 и 2 от СК за прекратяване на сключения между съпрузите брак поради дълбоко и непоправимо разстройство по вина на ответника. На основание чл.116, ал.1 от ГПК е допуснато изменение в основанието на иска, като такъв по чл.99, ал.3 във вр. с ал.1 от СК.

Ответникът чрез пълномощника си изразява становище за прекратяване на брака и одобряване на постигнатото между съпрузите споразумение.

Кюстендилският районен съд, след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установена следната фактическа обстановка:

Страните по делото са съпрузи. Сключили са граждански брак на 03.07.2004г./вж. у-ние за граждански брак - дубликат/. От брака имат родено едно дете – В.Г.Х., ЕГН ********** /срав. у-ние за раждане №***/13.05.2005г./.

Страните по делото не спорят, че бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен. Различните разбирания за семейните задължения и отговорности са причините довели до разделянето им. Ето защо бракът им не съществува в предписаното от закона съдържание. Съпрузите са отчуждени един от друг, между тях липсва физическа и духовна близост. Представят споразумение, с което са уредили всички отношения помежду си.

С оглед така установената фактическа обстановка съдът намира, че брачния иск с правно основание чл.99, ал.3 във връзка с ал.1 от СК е допустим и основателен и следва да се уважи, по следните съображения:

Безспорно се установи, че личните отношения между съпрузите са прекъснати. Помежду им напълно липсва уважение, доверие и взаимна близост. Несходството в характерите и различните разбирания за семейните задължения са брачните нарушения, станали причина за разстройството на брака. Същият не съществува в определеното му от закона и морала съдържание. Налице е дълбоко разстройство на брачната връзка. Това разстройство е непоправимо, доколкото в хода на съдебния процес не се установи възможност да бъде преодоляно - брачните отношения не могат да бъдат възстановени в нормален вид. Поради това брака следва да бъде прекратен като дълбоко и непоправимо разстроен. Съгласно декларация за гражданско, семейно и имотно състояние ищеца реализира месечен доход от 220 лв., като безработен За ответницата не се събраха доказателства за доходите, поради което съдът приема, че във възможностите й е да реализира месечен доход в размер на МРЗ за страната от 220 лв.

По споразумение между съпрузите съдът не се произнася по въпроса за вината за настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство на брака. Това споразумение отговаря на изискванията на чл.99, ал.3 от СК и не противоречи на закона и морала в обществото и е в интерес на детето. С оглед доходите на страните, съдът определя окончателна държавна такса по бракоразводния иск в размер на 30 лв., от която първоначално внесени 15 лв. от ищеца, разликата от 15 лв. следва да се внесе от ответницата. Върху размера на присъдената издръжка ищецът следва да заплати държавна такса в размер на 57.60 лв.

Воден от горното, съдът

Р Е Ш И:

ПРЕКРАТЯВА брака между Г.Й.Х., ЕГН **********,*** ***, адвокат Т.П. от АК-Кюстендил и П.В.З. ***, сключен с акт №0076/03.07.2004г. на Община гр.Л., поради настъпило ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЙСТВО.

По споразумение между страните съдът не се произнася по въпроса за вината за настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство на брака.

УТВЪРЖДАВА постигнатото споразумение между съпрузите, като следва:

ОТНОСНО РОДИТЕЛСКИ ПРАВА, ЛИЧНИ КОНТАКТИ И ИЗДРЪЖКА ЗА ДЕТЕ:

Упражняването на родителските права по отношение на роденото от брака дете В.Г.Х., ЕГН ********** се предоставят на майката П.В.З., която ще се грижи за неговото отглеждане и възпитание за бъдеще.

Бащата Г.Й.Х. ще има режим на лични контакти с детето В.Г.Х. и ще може да го взима при себе си от дома а майката П.В.З. всяка първа и трета събота и неделя от месеца с часова от 09.00 ч. До 19.00 ч., без преспиване и един месец през лятото, когато не съвпада с годишния платен отпуск на майката.

Г.Й.Х. ще заплаща месечна издръжка за малолетното си дете В.Г.Х. чрез неговата майка и законен представител П.В.З. в размер на 80 лв., считано от влизане на решението в сила, при заплащане не по-късно от 10-то число на месеца, за който тя е дължима до настъпване на обстоятелства, водещи до нейното изменение или прекратяване. Издръжката следва да се заплаща по банков път на сметка IBAN:***, BIG BPBIBGSF.

ОТНОСНО СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ:

Семейното жилище, находящо се в гр.*** е напуснато и от двете страни и нямат претенции за ползването му, доколкото е ползвано под наем.

ОТНОСНО СЕМЕЙНО-ИМУЩЕСТВЕНИТЕ ПРИДОБИВАНИЯ:

Съпрузите декларират, че не притежават недвижими имоти, придобити по време на брака. Всички движими вещи, придобити по време на брака са поделени извънсъдебно без претенции един спрямо друг. Съпрузите декларират, че нямат влогове, придобити по време на брака, не са вписали и не са учредили търговска дейност като еднолични търговци и не притежават дялове и акции в търговски дружества.

ОТНОСНО ИЗДРЪЖКАТА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ:

Съпрузите декларират, че не си дължат издръжка един на друг.

ОТНОСНО ФАМИЛНОТО ИМЕ:

След прекратяване на брака съпругата ще носи предбрачното си фамилно име З..

ОСЪЖДА г.Й.Х., с посочени данни, да заплати по сметка на Кюстендилски районен съд държавна такса в размер на 57.60 лв.

ОСЪЖДА П.В.З., с посочени данни, да заплати по сметка на Кюстендилски районен съд държавна такса в размер на 15 лв.

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Кюстендилски окръжен съд в 14-дневен срок, считано от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: