Р Е Ш Е Н И Е

гр.Кюстендил, 10.04.2008 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Кюстендилският районен съд, гражданска колегия в открито съдебно заседание на девети април две хиляди и осма година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: А.Р.

при участието на секретар-протоколистката В.С. , като разгледа докладваното от съдия Р. бр.д. № 30/2008г. по описа на КРС, за да се произнесе взе предвид:

И.С.С. , ЕГН ********** е предявил против Д.Р. С. , ЕГН ********** брачен иск с правно основание чл.99, ал.1 и 2 от СК за прекратяване на сключения между съпрузите брак поради дълбоко и непоправимо разстройство по вина на ответника. На основание чл.116, ал.1 от ГПК е допуснато изменение в основанието на иска, като такъв по чл.99, ал.3 във вр. с ал.1 от СК.

Ответницата се явява лично и изразява становище за прекратяване на брака и одобряване на постигнатото между съпрузите споразумение.

Кюстендилският районен съд, след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установена следната фактическа обстановка:

Страните по делото са съпрузи. Сключили са граждански брак на 14.08.2004 год., видно от дубликат /л.3/ на Удостоверение за граждански брак от 28.02.2008 год., издаден от Община Кюстендил. От брака има родено едно дете – малолетната Г.И.С.,родена на 27.10.2004 год., видно от удостоверение за раждане № ***/29.10.2004 год./л.4/, изд.от Община Кюстендил.Между страните не се спори,че съпругът получава месечни доходи в размер на 631,00 лева, а съпругата такива в размер на 300,00 лева и това обстоятелство бе обявено за ненуждаещо се от доказване по реда на чл.109,ал.4 ГПК във вр. с § 2,ал.1 ПЗР на ГПК.

Страните по делото не спорят, че бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен. Различните разбирания за семейните задължения и отговорности са причините довели до разделянето им. Ето защо бракът им не съществува в предписаното от закона съдържание. Съпрузите са отчуждени един от друг, между тях липсва физическа и духовна близост. Представят споразумение, с което са уредили всички отношения помежду си.

С оглед така установената фактическа обстановка съдът намира, че брачният иск с правно основание чл.99, ал.3 във връзка с ал.1 от СК е основателен и следва да се уважи по следните съображения:

Безспорно се установи, че личните отношения между съпрузите са прекъснати. Помежду им напълно липсва уважение, доверие и взаимна близост. Несходството в характерите и различните разбирания за семейните задължения са брачните нарушения, станали причина за разстройството на брака. Същият не съществува в определеното му от закона и морала съдържание. Налице е дълбоко разстройство на брачната връзка. Това разстройство е непоправимо, доколкото в хода на съдебния процес не се установи възможност да бъде преодоляно - брачните отношения не могат да бъдат възстановени в нормален вид. Поради това бракът следва да бъде прекратен като дълбоко и непоправимо разстроен.

По споразумение между съпрузите съдът не се произнася по въпроса за вината за настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство на брака. Това споразумение отговаря на изискванията на чл.99, ал.3 от СК и не противоречи на закона и морала в обществото и е в интерес на детето, като за последното обстоятелство становище дава социален работник от отдел “Закрила на детето” при Дирекция “Социално подпомагане”-гр.Кюстендил- социален работник Е.И..

С оглед доходите на страните, съдът определя окончателна държавна такса по бракоразводния иск в размер на 40 лв., от която първоначално внесени 10 лв. от ищеца, като от разликата от 30,00-тридесет лева десет лева следва да се довнесат от ищеца, а 20,00-двадесет лева от ответницата. Ищецът следва да заплати и държавна такса по сметките на съда в размер на 2 % върху сбора на тригодишните платежи на определената със споразумението издръжка, която сума възлиза на 28,80- двадесет и осем лева и осемдесет стотинки, както и 5,00-пет лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

Водим от горното и на осн.чл.99,ал.3 във вр. с чл.99,ал.1 СК , съдът

Р Е Ш И:

ПРЕКРАТЯВА брака между И.С.С. , ЕГН ********** *** и Д. Р. С. , ЕГН ********** ***№ 41 , сключен на

14.08.2004 год. в гр.Кюстендил, поради ДЪБЛОКО И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЙСТВО.

По споразумение между страните съдът не се произнася по въпроса за вината за настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство на брака.

УТВЪРЖДАВА постигнатото споразумение между съпрузите, като следва:

1.Упражняването на родителските права по отношение на роденото от брака малолетно дете Г.И.С.,родена на 27.10.2004 год., ЕГН ********** се предоставят за упражняване на майката Д.Р. С. като бащата И.С.С. ще има правото на лични контакти с детето всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 09,00 часа до 18,00 часа на съответният ден, като в случай, че И.С.С. през някой от дните, определени за родителски контакт е на работа, същият има правото да упражни личните си контакти с детето през следващата събота и/или неделя.

2.Бащата И.С.С. ще заплаща на Д.Р. С. като майка и законен представител на малолетното дете Г.И.С. месечна издръжка в размер на 40,00 – четиридесет лева, считано от датата на влизане в сила на на съдебното решение за развод до настъпването на обстоятелства,обуславящи изменението или прекратяването на издръжката.

3.Семейното жилище в гр.Кюстендил, ул.”*** *, собственост на родителите на Д.Р. С, ще се ползва от Д.Р. С,

4.Съпрузите няма да си дължат взаимно издръжка след прекратяване на брака.

5.Съпругата Д.Р. С, след прекратяване на брака ще носи предбрачното си фамилно име Й..

6.Придобитите по време на брака в режим на СИО недвижим имот и лек автомобил след прекратяване на брака ще останат в съсобственост и страните ще поделят извънсъдебно.

7.Съпрузите нямат придобити през време на брака други вещни права върху недвижими имоти и движими вещи.Съпрузите нямат набрани по време на брака общи влогове, както и придобити с общи средства ценни книжа.Съпрузите нямат солидарни задължения,поети по време на брака.

ОСЪЖДА И.С.С. , ЕГН *************** ДА ЗАПЛАТИ ПО СМЕТКИТЕ НА КРС сумите от 10,00-десет лева, дължаща се държавна такса по предявеният иск, сумата от 28,80-двадесет и осем лева и осемдесет стотинки, представляваща държавна такса- 2% върху сбора на тригодишните платежи на определената със споразумението издръжка, както и 5,00- пет лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА Д.Р. С. , ЕГН ********** да заплати по сметките на КРС държавна такса в размер на 20,00-двадесет лева, както и 5,00 – пет лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд-гр.Кюстендил в 14-дневен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: