Р Е Ш Е Н И Е

гр.Кюстендил, 21.05.2008 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Кюстендилският районен съд, гражданска колегия в открито съдебно заседание на двадесет и първи май две хиляди и осма година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: А.Р.

при участието на секретар-протоколистката В.С. , като разгледа докладваното от съдия Р. бр.д. №34/2008г. по описа на КРС, за да се произнесе взе предвид:

Р.Б. Ч., ЕГН ********** ***№ 6 ,съдебен адрес- *** чрез адвокат И.Й.О.от адвокатска колегия –гр.София е предявила против К.Г.К., ЕГН ********** ***,съдебен адрес *** ,брачен иск с правно основание чл.99, ал.3 във вр. с ал.1 СК за прекратяване на сключения между съпрузите на 18.10.2002 год. в **** граждански брак, без съдът да се признася по въпроса за вината за прекратяване на брака.В съдебното заседание по делото на 21.05.2008 год. по реда на чл.321,ал.5 ГПК е преминато към производство за развод по взаимно съгласие.

Ответникът ,чрез изрично упълномощеният си процесуален представител-адвокат Й. Й.в от Адвокатска колегия-гр.София, изразява становище за прекратяване на брака по взаимно съгласие на страните при одобряване на постигнатото между съпрузите споразумение.

Ищцата,чрез изрично упълномощеният си процесуален представител- адвокат И.О. от Адвокатска колегия-гр.София, изразява непоколебимото си становище за прекратяване на брака,като е съгласна производството по делото да приключи като такова за развод по взаимно съгласие.

Кюстендилският районен съд, след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установена следната фактическа обстановка:

Страните по делото са съпрузи. Сключили са граждански брак на 18.10.2002 год. в посолството на РБългария в г***, видно от Удостоверение за граждански брак от ***.2002 год./л.2/, издаден от длъжностното лице по гражданско състояние в Посолството на РБългария в ***. От брака няма родени деца. Страните по делото не спорят, че бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен. Различните разбирания за семейните задължения и отговорности са причините довели до фактическата им раздяла от период,надхвърлящ една година преди предяването на исковата молба в съда. Ето защо бракът им не съществува в предписаното от закона съдържание. Съпрузите са отчуждени един от друг, между тях липсва физическа и духовна близост. Представят споразумение, с което са уредили всички отношения помежду си.

С оглед така установената фактическа обстановка съдът намира, че брачният иск с правно основание чл.100,ал.1 от СК е основателен и следва да се уважи по следните съображения:

Безспорно се установи, че личните отношения между съпрузите са прекъснати. Помежду им напълно липсва уважение, доверие и взаимна близост. Несходството в характерите и различните разбирания за семейните задължения са брачните нарушения, станали причина за растройството на брака. Същият не съществува в определеното му от закона и морала съдържание. Налице е дълбоко разстройство на брачната връзка. Това разстройство е непоправимо, доколкото в хода на съдебния процес не се установи възможност да бъде преодоляно - брачните отношения не могат да бъдат възстановени в нормален вид. Поради това бракът следва да бъде прекратен като дълбоко и непоправимо разстроен.

Между съпрузите е сключено споразумение,урлеждащо всички обстоятелства по смисъла на чл.101,ал.1 СК и не противоречи на закона и морала в обществото.

Между страните бе обявено за ненуждаещо се от доказване обстоятелството,че реализират месечни доходи в размер на 1000,00 –хиляда лева всеки, при което определя окончателна държавна такса по бракоразводния иск в размер на 40 лв., от която първоначално са внесени 25,00 лв. от ищцата, като от разликата до горната сума от 40,00 лева следва да се довнесат от съпруга.

Водим от горното и на осн.чл.100,ал.1 СК във вр. с чл.321,ал.5 ГПК и чл.330,ал.3 ГПК , съдът:

Р Е Ш И:

ПРЕКРАТЯВА брака между Р.Б. Ч., ЕГН ********** ***№ 6 ,съдебен адрес-**** чрез адвокат И. Й. О. от адвокатска колегия –гр.София и К.Г.К., ЕГН ********** ***,съдебен адрес **** , сключен между тях на 18.10.2002 год. в Посолството на РБългария в *** ПО ВЗАИМНОТО СЪГЛАСИЕ НА СЪПРУЗИТЕ.

УТВЪРЖДАВА постигнатото споразумение между съпрузите, като следва:

1.От брака съпрузите нямат родени деца.

2.След прекратяване на брака съпругата ще продължи да носи предбрачното си фамилно имеи Ч..

3.ПО ВРЕМЕ НА БРАКА съпрузите не са придобивали недвижими имоти.

4.ПО ВРЕМЕ НА БРАКА съпрузите не са придобивали парични влогове и МПС-та.

5.Движимите вещи,придобити по време на брака са поделени от нас извънсъдебно и никоя от страните няма претенция към другия.

6.По време на брака нямаме регистрирани търговски или граждански дружества и не участваме като съдружници в такива и никой от нас няма регистрирани фирми като едноличен търговец.

7.Семейното жилище,в което съпрузите са живели по време на брака, находящо се на адрес: **** е собственост на трето лице и никой от съпрузите няма претенции към ползването му.

8.Никой от съпрузите не желае и няма претенции за издръжка на другия съпруг.

9.Страните се споразумяяват държавните такси по делото да бъдат заплатени от страните по равно.

ОСЪЖДА К.Г.К., ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ ПО СМЕТКИТЕ НА КРС държавна такса в размер на 15,00- петнадесет лева,както и 5,00- пет лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

Преписи от решението да се връчат на страните.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: