Р Е Ш Е Н И Е

09.05.2008 година, гр.Кюстендил

В ИМЕТО НА НАРОДА

Кюстендилският районен съд, гражданска колегия в открито съдебно заседание на осми май две хиляди и осма година, в състав:

Районен съдия: Н.К.

при секретаря Б.Я., като разгледа докладваното от съдия К. бр.д. №39/2008г. по описа на КРС, за да се произнесе взе предвид:

Р.П.С., ЕГН ********** и С.Л.С., ЕГН ********** *** са предявили иск с правно основание чл.100 от СК за прекратяване на брака по взаимно съгласие. Молителите са представили споразумение по чл.101, ал.1 от СК, с което уреждат последиците от развода. Молят съда да постанови решение, с което бракът им да бъде прекратен по взаимно съгласие и да бъде утвърдено споразумението.

Кюстендилският районен съд, след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установена следната фактическа обстановка:

Страните по делото са съпрузи. Сключили са граждански брак на 25.10.1992г. /вж.у-ние за сключен граждански брак №***/25.10.1992г./. От брака имат родено едно дете –П.Р. С., ЕГН ********** /вж. у-ние за раждане №**/31.08.1993г./. Съпрузите декларират, че бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен. Постигнали са сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на брачната връзка, изразено в молбата и в съдебно заседание. Представили са споразумение по чл.101 от СК, с което са уредили всички лични и имуществени въпроси във връзка с това прекратяване.

Доказателства за доходите на молителите не са представени. Видно от нот.акт №116, т.V, д.№1624/1993г. същите са собственици при равни права на описания там недвижим имот. По време на брака молителите са придобили и лек автомобил Фолксваген Пасат с рег.№КН *** АК, чиято застрахователна стойност е 2000 лв. /срав. СРМПС с.С №897469 и у-ние №774/06.03.2008г./.

С оглед така установената фактическа обстановка съдът намира, че молбата е допустима и основателна и следва да се уважи. Съображенията за това са следните:

От събраните по делото доказателства се установи, че е осъществен фактическият състав на чл.100 от СК: от сключването на брака са изминали повече от 3 години и молителите са изразили своето сериозно и непоколебимо съгласие за развод пред съда в споразумението и в съдебното заседание. Представеното споразумение по чл.101, ал.1 от СК урежда всички последици от прекратяване на брачната връзка, не противоречи на действуващото законодателство и морала в общество и е в интерес на детето. Съдът няма задължение да издирва мотивите за развода. По тези съображения брака следва да бъде прекратен по взаимно съгласие и да бъде утвърдено постигнатото споразумение.

Съдът определя държавна такса за иска в размер на 40 лв., която е внесена първоначално. Върху размера на определената издръжка молителят дължи държавна такса в размер на 36 лв., а върху стойността на МПС-то – 40 лв. или общо 76 лв.

Воден от горното, съдът

Р Е Ш И:

ПРЕКРАТЯВА брака между Р.П.С., ЕГН ********** и С.Л.С., ЕГН ********** ***, сключен с акт №***/25.10.1992г. на Общински народен съвет гр. Кюстендил по ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ НА СЪПРУЗИТЕ.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение, както следва:

ОТНОСНО РОДИТЕЛСКИ ПРАВА, ЛИЧНИ КОНТАКТИ И ИЗДРЪЖКА НА ДЕТЕ:

Родителските права върху роденото от брака дете П.Р. С., ЕГН ********** се предоставят за упражняване на майката С.Л.С..

Бащата Р.П.С. ще има право на лични контакти с детето всяка първа и трета събота и неделя от месеца с преспиване от 10.00 ч. На съботния до 17.00 ч. На неделния, както и през половината ученическите ваканции на детето и един месец през лятото, който не съвпада с платения годишетн отпуск на майката.

Р.П.С. ще заплаща на П.Р. С., действаща лично и със съгласието на майка си С.Л.С., месечна издръжка в размер на 50 лв., считано от влизане на решението в сила, до настъпване на обстоятелства, обуславящи изменението или прекратяването на издръжката.

ОТНОСНО СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ:

Семейното жилище, находящо се в гр.Кюстендил, ул.***, представляващо ½ ид.ч. от УПИ ХVІІІ-3454 в кв.71 по плана на гр.Кюстендил, заедно с първия етаж от построената в този имот триетажна жилищна сграда, югозападното мазе в зимничния етаж на сградата и ½ ид.ч. от западното малко мазе и от котелното помещение, се предоставя за ползване съвместно на Р.П.С. и С.Л.С., като Р.П.С. ще ползва спалнята, С.Л.С. ще ползва детската стая и хола, а страните ще ползват съвместно кухнята и санитарния възел. Така определеното ползване е срочно – до ликвидиране съсобствеността между страните.

ОТНОСНО СЕМЕЙНО-ИМУЩЕСТВЕНИТЕ ПРИДОБИВАНИЯ:

Съпрузите декларират, че цялото придобито по време на брака имущество е придобито в резултат на съвместния приност на съпрузите – при равни права и същите се отказват от правото да претендират по-голям дял от същито.

Придобитият по време на брака недвижим имот, находящ се в гр.Кюстендил, ул.Бузлуджа №29а, а именно ½ ид.ч. от УПИ ХVІІІ-3454 в кв.71 по плана на гр.Кюстендил, целият с площ от 520 кв.м. празно и застроено място, при съседи: УПИ V-3453, УПИ ХVІІ-3455, кръстовище от ул.Бузлуджа и ул.Хаджи Димитър, УПИ VІ-3452, заедно с първия жилищен етаж от построената в този имот триетажна жилищна сграда състоящ се от коридор, хол, кухня, бокс, две спални, баня с тоалетна, мокро помещение, както и югозападното мазе в зимничния етаж на сградата и ½ ид.ч. от западното малко мазе и от котелното помещение, както и съответните на етажа ид.части от общите части на сградата и от правото на строеж върху имота, при съседи на етажа: от долу-сутерене етаж със складови помещения и котелно, от горе-втори жилищен етаж, от четири страни двор, остава в съсобственост на Р.П.С. и С.Л.С. при равни права.

Р.П.С. получава в дял и става изключителен собственик на придобития по време на брака лек автомобил Фолксваген Пасат с рег.№КН ***, рама №****, двигател №***, като за уравнение на дела Р.П.С. е заплатил на С.Л.С. с лични средства сумата от 250 лв. преди подписване на молбата за развод.

Стойността на автомобила е 2000 лв. /две хиляди/.

Съпрузите декларират, че нямат придобити по време на брака други недвижими имоти, вещни права върху такива имоти и движими вещи, нямат набрани по време на брака общи влогове, както и придобити с общи средства ценни книжа, нямат солидарни задължения, поети по време на брака.

ОТНОСНО ИЗДРЪЖКАТА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ:

Съпрузите декларират, че не си дължат издръжка помежду си.

ОТНОСНО ФАМИЛНОТО ИМЕ:

След прекратяване на брака съпругата ще носи предбрачното си фамилно име Т.

ОСЪЖДА Р.П.С. с посочени по-горе данни да заплати държавна такса по сметка на КРС в размер на 76 лв. /седемдесет и шест/.

Решението не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: