Р Е Ш
Е Н И
Е
гр.Кюстендил, 02.07.2008 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Кюстендилският районен съд,
гражданска колегия в открито съдебно заседание на втори юли
две хиляди и осма
година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: А.Р.
при участието на секретар-протоколистката С.Х.
, като разгледа докладваното от съдия Р.
бр.д. № 45/2008 г. по описа на КРС, за да се произнесе взе предвид:
В.В.Д., ЕГН **********
***№ 10 е предявила против Щ.В.Д., ЕГН ********** ***№ 10 иск с правно
основание чл.99, ал.1 и 2 от СК за прекратяване на сключения между съпрузите на
25.10.1981 год. в гр.****,обл.****, граждански брак. На основание чл.321,ал.5 от ГПК в с.з.
на 02.07.2008 год. производството по
делото премина към такова по чл.99,
ал.3 във вр. с ал.1 от СК.
Ответникът се явява лично и изразява становище за
прекратяване на брака и одобряване на постигнатото между съпрузите
споразумение,без съдът да се произнася по въпроса за вината за прекратяване на
брака.
Кюстендилският районен съд, след преценка на събраните по
делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установена
следната фактическа обстановка:
Страните по делото са съпрузи.
Сключили са граждански брак на 25.10.1981 год. в гр.***,обл.***, видно от Удостоверение за граждански брак от 25.10.1981
год./л.3/, изд.от ОбНс-гр.****. От брака съпрузите имат родени две деца- пълнолетните В.Щ. Д. и А.Щ.Д., по
което обстоятелство не се спори. Страните по делото не спорят, че бракът им е
дълбоко и непоправимо разстроен. Различните разбирания за семейните задължения
и отговорности са причините довели до разделянето им. Ето защо бракът им не
съществува в предписаното от закона съдържание. Съпрузите са отчуждени един от
друг, между тях липсва физическа и духовна близост. Представят споразумение, с
което са уредили всички отношения помежду си.
С оглед така установената фактическа обстановка съдът намира, че
брачният иск с правно основание чл.99, ал.3 във връзка с ал.1 от СК е
основателен и следва да се уважи по следните съображения:
Безспорно се установи, че личните отношения между
съпрузите са прекъснати. Помежду им напълно липсва уважение, доверие и взаимна
близост. Незходството в характерите и различните
разбирания за семейните задължения са брачните нарушения, станали причина за растройството на брака. Същият не съществува в определеното
му от закона и морала съдържание. Налице е дълбоко разстройство на брачната
връзка. Това разстройство е непоправимо, доколкото в хода на съдебния процес не
се установи възможност да бъде преодоляно - брачните отношения не могат да
бъдат възстановени в нормален вид. Поради това бракът следва да бъде прекратен
като дълбоко и непоправимо разстроен.
По споразумение между съпрузите съдът не се произнася по
въпроса за вината за настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство на брака.
Това споразумение отговаря на изискванията на чл.99, ал.3 от СК и не противоречи
на закона и морала в обществото.
С оглед данните и доказателствата за доходите на
страните-264,93 лева средномесечно за съпругата и
176,00 лева за съпругът, съдът определя окончателна държавна такса по
бракоразводния иск в размер на 40 лв., от която първоначално са внесени 25,00
лв. от ищцата, като разликата до 40,00 лева ще бъде осъдена да я заплати
отново тя с оглед постигнатото между съпрузите споразумение.С оглед уреждане на
имещуствени отношения всеки един от съхптрузите ще бъде осъден да заплати държавна такса и
върху стойността на полученото имущество.
Водим от горното и
на осн.чл.99,ал.3 във вр. с
чл.99,ал.1 СК , съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА брака
между В.В.Д.,
ЕГН ********** ***№ 10 и Щ.В.Д., ЕГН **********
***№ 10 , сключен между тях на 25.10.1981 год. в гр.*****,обл.********,
поради ДЪЛБОКОТО
И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЙСТВО.
По споразумение между страните съдът не се произнася по
въпроса за вината за настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство на брака.
УТВЪРЖДАВА постигнатото споразумение между съпрузите, като следва:
1. РОДИТЕЛСКИ ПРАВА:
Заявяваме,че от брака си имаме две родени деца-В.Щ. Д., ЕГН ********** и А.Щ.Д.,
ЕГН **********,които са пълнолетни,поради което няма да уреждаме въпроси,
свързани с родителските права и издръжка на децата.
2.ПОЛЗВАНЕ НА СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ: Семейното жилище е собственост на нашите
синове и ще се ползва за в бъдеще от двамата съпрузи, като В.В.Д. ще ползва
спалнята,Щ.В.Д. ще ползва детската стая, а кухнята и сервизните помещения ще се
ползват общо от двамата съпрузи.
3.ОТНОСНО ФАМИЛНОТО ИМЕ НА СЪПРУГАТА: За в бъдеще съпругата В.В.Д. ще
запази фамилното си име Д.
4.ИЗДРЪЖКА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ: За издръжка между нас двамата съпрузи не
претендираме.
5.ИМУЩЕСТВЕНИ ОТНОШЕНИЯ: Заявяваме, че по време на брака като съпрузи не
сме придобивали недвижими имоти, нямаме влогове в банки.Движимите вещи ще
поделим по следният начин:
В дял на В.В.Д. СЕ ПОСТАВЯТ И Тя става изключителен собственик на
следните движими вещи: 1.Стерео уредба марка
“СОНИ”;2.Телевизори МАРКА “сони”- 2 БРОЯ; 3.Телевизор
марка “JVC” и телевизор марка
“ФУНАЙ”; 4.Пералня марка “БЕКО” ; 5.Хладилник марка “КАНДИ” и готварска печка
марка “ИНДЕЗИТ”; 6.Фризер; 7.Холова
гарнитура,състояща се от две канапета и един фотьол;
8.Дъбова секция и две дъбови маси;9.Спалня с гардероб и тоалетка; 10.Два кожени
фотьойла; 11.Кухненски шкафове с маса и шкаф за телевизор; 12.Два дървени
гардероба; 13.Две единични кожени легла с матраци.
Общата стойност на горните вещи възлиза на сумата от 10 000 /десет
хиляди лева/.
Съпругът Щ.В.Д. в дял получава ½ 8една втора/ от стойността на
движимите вещи,а именно: 5000 / пет хиляди лева/,които съпругата В.В.Д. ще
заплати на Щ.В.Д.
Разноските по делото се поемат от съпругата.
ОСЪЖДА В.В.Д., ЕГН ********** ***№
10 ДА ЗАПЛАТИ ПО СМЕТКИТЕ НА КРС държавна такса в размер на 15,00- петнадесет лева , както и 5,00-
пет лева за служебно издаване на
изпълнителен лист.
ОСЪЖДА В.В.Д., ЕГН ********** ***№ 10 ДА ЗАПЛАТИ по сметките на Районен
съд-гр.Кюстендил сумата от 200,00 –двеста лева,представляваща държавна такса-
2% върху стойността на полученото в нейна изключителна собственост имущество.
ОСЪЖДА Щ.В.Д., ЕГН ********** ***№ 10, ДА ЗАПЛАТИ по сметките на Районен съд-гр.Кюстендил сумата от 100,00 – сто
лева,представляваща държавна такса- 2% върху стойността на полученото от него
имущество.
Решението подлежи на обжалване с въззивна
жалба пред Окръжен съд-гр.Кюстендил в 14-дневен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: