Р Е Ш Е Н И Е

гр.Кюстендил, 26.05.2008г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Кюстендилският районен съд, гражданска колегия в открито съдебно заседание на дванадесет и шести май две хиляди и осма година, в състав:

Районен съдия: Н.К.

при секретаря Б.Я., като разгледа докладваното от съдия К. бр.д.№47/2008г. по описа на КРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

С.К.И., ЕГН ********** и Р.К.И., ЕГН ********** ***, съдебен адрес гр.Кюстендил, ул.***, адвокат В.П. *** са предявили иск с правно основание чл.100 от СК за прекратяване на брака по взаимно съгласие. Молителите са представили споразумение по чл.101, ал.1 от СК, с което уреждат последиците от развода. Молят съда да постанови решение, с което бракът им да бъде прекратен по взаимно съгласие и да бъде утвърдено споразумението.

Кюстендилският районен съд, след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установена следната фактическа обстановка:

Страните по делото са съпрузи. Сключили са граждански брак на 21.09.1985г. /вж.у-ние за граждански брак №***/21.09.1985г./. От брака имат родено едно дете, което е пълнолетно – Р.Р. И., ЕГН **********. Съпрузите декларират, че бракът им съществува само формално и е изпразнен от необходимото му съдържание. Постигнали са сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на брачната връзка, изразено в молбата и в съдебно заседание. Представили са споразумение по чл.101 от СК, с което са уредили всички лични и имуществени въпроси във връзка с това прекратяване.

С оглед така установената фактическа обстановка съдът намира, че молбата е допустима и основателна и следва да се уважи. Съображенията за това са следните:

От събраните по делото доказателства се установи, че е осъществен фактическият състав на чл.100 от СК: от сключването на брака са изминали повече от 3 години и молителите са изразили своето сериозно и непоколебимо съгласие за развод пред съда в споразумението и в съдебното заседание. Представеното споразумение по чл.101, ал.1 от СК урежда всички последици от прекратяване на брачната връзка и не противоречи на действуващото законодателство и морала в общество. Съдът няма задължение да издирва мотивите за развода. По тези съображения брака следва да бъде прекратен по взаимно съгласие и да бъде утвърдено постигнатото споразумение.

Съдът определя държавна такса по делото в размер на 40 лв., която е внесена изцяло.

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И:

ПРЕКРАТЯВА брака между С.К.И., ЕГН ********** и Р.К.И., ЕГН ********** ***, сключен с акт №***/21.09.1985г. на Общински народен съвет гр.Кюстендил по ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ НА СЪПРУЗИТЕ.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение, както следва:

ОТНОСНО РОДИТЕЛСКИ ПРАВА, ЛИЧНИ КОНТАКТИ И ИЗДРЪЖКА НА ДЕТЕ:

Роденото от брака дете е пълнолетно.

ОТНОСНО СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ:

Семейното жилище, находящо се в гр.Кюстендил, *** е лична собственост на съпругата. След прекратяването на брака ползването на същото се предоставя на С.К.И..

ОТНОСНО СЕМЕЙНО-ИМУЩЕСТВЕНИТЕ ПРИДОБИВАНИЯ:

Съпрузите декларират, че през време на брака не са придобили никакви вещи, права върху вещи или парични влогове.

ОТНОСНО ИЗДРЪЖКАТА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ:

Съпрузите декларират, че не си дължат издръжка един на друг.

ОТНОСНО ФАМИЛНОТО ИМЕ:

След прекратяване на брака съпругата ще продължи да носи брачното си фамилно име И..

Решението не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: