ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№66 от 16.09.2008 год., гр. Кюстендил

Кюстендилският районен съд, гражданска колегия,

На шестнадесети септември две хиляди и осма година,

В закрито съдебно заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: А.С. Секретар ....

като разгледа докладваното от съдия А.С.
бр. дело №88 по описа за 2008 год., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано въз основа на искова молба от К.С.Т., с ЕГН ********** ***, със съдебен адресат адв. Л. Х., с адрес: гр. Кюстендил, ул. "*******" №35, срещу К.Т.,***, ****, с адрес: гр. София, ж.к. *******. Предявен е иск с правно основание чл. 99, ал. 1 и ал. 2 от Семейния кодекс /СК/ за прекратяване брака между страните като дълбоко и непоправимо разстроен по вина на ответника. Наред с брачния иск, при условията на обективно кумулативно съединяване, са предявени и следните небрачни искове: иск с правно основание чл. 106 от СК за предоставяне на ищцата упражняването на родителските права по отношение на родените от брака малолетни деца К.К.Т., с ЕГН ********** и П К.Т., с ЕГН **********; иск с правно основание чл. 82, ал. 1 от СК за осъждане на ответника да заплаща на ищцата, като майка и законен представител на малолетния К.К.Т., с ЕГН **********, месечна издръжка за детето в размер на 150.00 лева, считано от 25.08.2008г. /датата на предявяване на иска/ до настъпването на обстоятелства, водещи до изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска; и иск с правно основание чл. 82, ал. 1 от СК за осъждане на ответника да заплаща на ищцата, като майка и законен представител на малолетния Пол К.Т., с ЕГН **********, месечна издръжка за детето в размер на 150.00 лева, считано от 25.08.2008г. до настъпването на обстоятелства, водещи до изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска. Предявено е и искане по чл. 326 от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/ след прекратяването на брака ищцата да носи предбрачното си фамилно име - В. Претендират се и направените разноски по производството.

С разпореждане, постановено на 27.08.2008г., съдията-докладчик е оставил без движение исковата молба, като е указал на ищцата в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, с писмена молба до съда /с препис от молбата за ответника/ да отстрани следните допуснати нередовности: да уточни кое е било семейното жилище на страните /обитавано от двамата съпрузи преди фактическата раздяла/ - това в гр. София, ж.к. *********, или това в *******; да внесе по сметка на Кюстендилския районен съд държавна такса в размер на 25.00 лева и в същия срок да представи вносната бележка по делото. На ищцата е указано, че при неотстраняване на горепосочените нередовности в срок исковата молба заедно с приложенията ще й бъде върната, а производството по делото - прекратено. Съобщението е получено от съдебния адресат на ищцата на 29.08.2008г.

В указания от съда срок, а и до настоящия момент, ищцата не е отстранила горепосочените нередовности на исковата молба, поради което на основание чл. 129, ал. З във вр. с ал. 2 от ГПК същата заедно с приложенията към нея следва да й бъде върната, а производството по делото - прекратено. Ответникът не следва да бъде уведомяван за прекратяването на производството по делото, доколкото не са му връчени преписи от исковата молба и приложенията към нея, и съответно между него, съда и ищцата не е възникнало процесуално правоотношение.

Воден от гореизложеното и на основание чл. 129, ал. З във вр. с ал. 2 във вр. с чл. 127, ал. 1, т. 4 и чл. 128, т. 2 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по бр. дело №88/2008г. по описа на Кюстендилския районен съд и ВРЪЩА исковата молба заедно с приложенията на К.С.Т., с ЕГН ********** ***.

Определението може да се обжалва от ищцата с частна жалба пред Кюстендилския окръжен съд в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението за изготвянето му.

Съобщението да се връчи на съдебния адресат на ищцата.

Исковата молба заедно с приложенията да се върне след влизане в сила на
определението.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: