РЕШЕНИЕ

гр.Кюстендил, 19.09.2008г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Кюстендилският районен съд, гражданска колегия в открито съдебно заседание на осемнадесети септември две хиляди и осма година, в състав:

Районен съдия: Н.К.

при секретаря Б.Я., като разгледа докладваното от съдията гр.д.№1147/2008г. по описа на КРС, за да се произнесе взе предвид:

Постъпила е молба от Е.С.К., ЕГН **********, действаща като майка и законен представител на малолетното си дете С. К.К., ЕГН ********** ***, съдебен адрес гр.Кюстендил, адвокат Л. С. от АК - Кюстендил с искане с правно основание чл.73, ал.2 от НК за разрешение от съда за извършване на отчуждителна сделка /продажба / на притежаваната от малолетното дете 1/6 ид.ч. от недвижимия имот, подробно описан в молбата

По делото са представени нот.акт№41, т.УШ, д.№1285/2005г., нот. акт №131, т.У, д.№820/2008г., у-ние за раждане №461446/29.01.2001 г.

Кюстендилският районен съд след преценка на представените доказателства по делото поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:

Видно от представеното у-ние за раждане малолетната С. е дъщеря на молителката. От нот.акт№41, т.VIII, д.№1285/2005г. се установява, че детето е собственик на 1/6 ид.ч. от УПИ 1-1082 в кв.25 по плана на с.Драговищица, обл.Кюстендил, целият състоящ се от 765 кв.м. ведно с по 1/6 ид.ч. от построените в парцела масивна жилищна сграда, състояща се от сутерен и етаж, масивен гараж, лятна кухня и стопанска постройка, при съседи на имота:от две страни улици, УПИ П-335, напоителна вада. Видно от нот.акт №131, т.У, д.№820/2008г. другите 2/6 ид.ч. са собственост на друг собственик - С.С.Д..

По мнение на соц.работник към ДСП гр.Кюстендил, отдел "Закрила на детето" продажбата на съответната ид.част от процесния недвижим имот няма да накърни правата на детето и ще бъде в негов интерес, доколкото тази минимална част е пречка семейството на С. да придобие общинско жилище и по този начин да се решат жилищните проблеми на семейството.

С оглед така установената фактическа обстановка по делото, съдът намира искането за допустимо, доколкото е направено от лице с нужната процесуална легитимация и по същество основателно, поради което ще го уважи по следните съображения:

От представените писмени доказателства безспорно се установи, че малолетното дете С. К.К. е собственик на 1/6 ид. ч. от недвижим имот, описан в нот.акт №41, т.УШ, д.№1285/2005г. Съдът счита, че е налице хипотезата на чл.73 ал.2 от СК, тъй като извършването на продажбата на описния в молбата имот ще бъде в очевидна полза за малолетното дете. Изхождайки от най-добрия интерес за дедето /вж.чл.З т.З от Закона за закрила на детето/, мнението на социалния работник и установената фактическа обстановка, съдът намира, че бъдещата продажба ще гарантира в пълна степен защитата на правата му /задоволяване на жилищните нужди на семейството/.

По гореизложените правни доводи съдът ще уважи молбата. Воден от горното и на основание ч л. 73 ал.2 от СК, съдът

РЕШИ:

РАЗРЕШАВА да се извърши продажба на притежаваната от С. К.К., ЕГН ********** *** 1/6 ид.ч. от УПИ I-1082 в кв.25 по плана на с.Драговищица, обл.Кюстендил, целият състоящ се от 765 кв.м. ведно с по 1/6 ид.ч. от построените в парцела масивна жилищна сграда, състояща се от сутерен и етаж, масивен гараж, лятна кухня и стопанска постройка, при съседи на имота:от две страни улици, УПИ П-335, напоителна вада.

Решението не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: